钱人阁 > 船工堂-山左人文集 > 《古案》再读随笔14

《古案》再读随笔14

作者:船工堂-山左人返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    李离者,晋文公之理也。过听杀人,自拘当死。文公曰;“官有贵贱,罚有轻重。下吏有过,非子之罪也。”李离曰;“臣居官为长,不与吏让位;受禄为多,不与下分利。今过听杀人,付其罪下吏,非所闻也。”辞不受令。文公曰;“子则自以为有罪,寡人亦有罪邪?”李离曰;“理有法;失刑则刑,失死则死。公以臣能听微决疑,故使为理。今过听杀人,罪当死。”遂不受令,伏剑而死。选自史记--循吏列传

    自译;李离是晋文公时期的最高法官。因错判案子杀了好人,他就自己把自己拘禁起来准备抵命。文公知道后说;“官职有贵有贱,判罚有轻有重,你这次杀错了人,责任在下边的官吏,并不是你个人的罪过!”李离说;“我是法官的首长,没有把这职位让给下边的官吏;我享受国家的俸禄很多,也没分一丁点给他们。现因我错判冤杀了好人,而把责任推给下边的官吏,这不是我愿意听到的事。”他坚决推辞不肯接受文公的命令。文公又说;“你若自以为有罪,那么,岂不是说我也有同样的罪责吗?”李离回曰;“当法官的有一条法规;判错了刑的要负刑事罪责,杀错了人的就要抵命。你身为国君认为我能够审理一切案情,能够判决一切疑难案件,所以要我当了法官之长。可今我却因错判,冤杀了好人,根据此罪就应当去死。”于是拒不听从文公的命令,拔剑自刎。

    自言;李离“过听”错杀了好人,因他是晋国的法官之长。他不可能亲自审判此案,是由下边送给他最后作批时,错误判批执行的。等后来才发现杀错了人,把责任全部承担,纵然决定“自拘”“当死”文公得知,尽量给其开脱罪责并明确指出“下吏有过,非子之罪也。”按一般情况讲,李离完全可以顺水推舟,因为国君开口下了结论,谁也不敢再说半个不字。但李离不同意晋文公的这种看法,认为自己是法官之首,不应把责任推给下级并以“理有法;失刑则刑,失死则死。”拒绝文公的命令,毅然“伏剑而死”

    李离这种敢于负责,勇于认错,即使最高领导为其开脱也坚决伏法的精神,很值得我们钦佩和学习地。

    自语;作为国家法官之长的李离,虽因“过听”而错判,错杀,完全可以根据国君认为的“下吏有过”而根据具体情况分清主次,各负其责,根本不必“自拘当死”可李离为了国家法律的尊严而“遂不受令,伏剑而死”真可谓可歌可泣,可敬可佩也。

    转眼再看看我们现如今的有些法官们;他们头顶着国徽,代表着国家主持公道、伸张正义、惩恶扬善、抑浊扬清。他们手握法剑“公堂一言定胜负,朱笔一落命攸关”他们本应是人民最坚定的护法使者和人民安居乐业,永享太平的保护神。但他们当中却不乏跳出几名贪赃卖法的蛀虫,他们使法律失去正义和公平,他们不断渗蚀着国家的司法大堤,给社会和谐造成严重影响。不是吗?2004-2-16的新快报就详细报道广东省委政法委原副书记、省高级人民法院原院长麦崇楷的犯罪事实。他知法犯法,盗守自盗,贪污受贿100多万元。这位麦书记从昨天的“模范院长”瞬间变成了法官队伍中的败类,他从红变紫,从紫变黑,从黑变烂,这难道就是人民所依赖和相信的执法者和保护神吗?

    我们真地相信;贾平凹先生在“废都”中;“大盖帽,两头翘,吃完原告吃被告”的“真言”会演变成为现实吗!

    我们真地相信;泱泱大国再也不会出现“李离”第二吗!“李离”第三吗!

    二〇〇八年八月一日于清风阁