钱人阁 > 程雪羽文集 > 广陵散

广陵散

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    1.

    夜里睡不着,拿出晋书来读,放一曲广陵散来听。

    初听广陵散,听得心惊肉跳,只感觉里面有一股杀气逼临,而晋书中关于竹林七贤的列传又让人感到一股寒气浸来。

    就实而论,房玄龄等人著的晋书并不能算上多么精彩。但是,写阮籍、嵇康等人列传时,感觉是不错的。从列传许多内容来看是借鉴了世说新语,但是我更喜欢世说新语里的几笔勾画,人物就栩栩如生的跃然纸上。

    我以为,魏晋人物应该有司马迁来写。如果太史公来写,当如写专诸、聂政、荆客等人一般,笔墨畅汪洋恣肆,简洁有力。

    但是,读房著晋书,读至阮籍在楚汉古战场的长叹,日暮途穷的大哭,心里也不禁如巨石压在胸口的沉重;读到嵇康在刑场上抚琴叹息之语,心里涌出无限凄凉;读到向秀的思旧赋,心有戚戚焉。

    在一堆发黄的旧纸史册里读书,让人感到苍老。可是,当读到这些人物,就会一股热血开始沸腾,令人想诉说,为这千年前已经消失的人物。

    于是,我在夜色苍茫里拾起笔,想写写和广陵散相关的人事及其他们的悲剧色彩。

    2.

    说魏晋,就要说魏晋风度,刘伶醉酒,阮籍的青白眼,嵇康的抚曲,众人围坐竹林清谈啸歌。从这个层次而言,它让千百年的文人倾倒。但是,一旦揭开深层的面纱,里面所透出的血腥,又让人想躲开这个时代。

    谈魏晋,就要提战国。因为魏晋时期最类似春秋战国时代,同样是国家激荡、个性张扬的时代,同样的涌现了一批异态千呈精彩绝伦的思想者。但是,由于他们出现的政治背景不同,也就造就了两批人物的命运的不同。

    战国时期是有了百花齐放的思想后产生了一个强权人物——秦始皇;魏晋是强权人物消亡,禁锢大坝坍塌后,思想激流迸射。

    战国时期是在众多思想出现时,还没有一个能够号令九州的强权作为背后的支持,所以挟一家之言可以纵横捭阖闯天下,如苏秦、张仪之辈。也就是说,战国时期还没有什么是正统学说,什么是邪恶学说之分。而从西汉汉武帝时期就有了衡量所谓“正与邪”的标准。虽然,魏晋是从三国时那个英雄辈出的时代蔓延而来“礼崩乐坏”儒家学说暂时衰微,黄老、墨家等等之术上升。但是,儒家学说是衰微而不是退出历史舞台,强权依然靠它统御天下。所以,怀疑者,终究被它吞噬。

    战国时期的战争在某点上是一种竞技,并不存在对思想学说的围剿,所以思想依旧可以存留;魏晋时代,战争就是血腥残酷的屠杀,毁其宗庙灭其门,或是鸡犬不留的鸩杀。

    所以,我认为,虽然魏晋时期的人最讲究风度、风致,而这所谓的讲究绝然不同于战国时期。他们所谓的“风度”更多的是文人被政治残酷镇压后对文字的意淫,而不是本质意义上的欣赏。

    魏晋是个文人压抑的时代。压抑的时候,他们寻求解脱的办法是放浪形骸,用外在的放荡平衡内心的苦闷,同时也借此保住身家性命。我觉得,用李商隐一句诗来解释他们的行为很合适“直道相思了无益,未妨惆怅是清狂。”

    这一点在看世说新语的时候,可以从飘逸中嗅到血腥之味,也来源于此。

    魏晋对思想的残酷镇压是政治的需要。因为强权者江山得来的不那么名正言顺。他们需要用强权的镇压来稳固自己的金銮殿上的帝位。

    魏晋的皇帝都是禅让得来。从某一点上说,禅让得来的江山相对于马上得天下,本身就是一个有先天发育不良的天子。从中国历史的规律来看,几个禅让的来得江上稳固过?就有一个宋朝,而宋朝又是一个屈辱的王朝,不是向这个称臣,就是向那个进贡。

    先天的发育不良,就造成那些爱议论的清议之士的内心不服。

    文人从某点上说,是最纯真、最浪漫的一个群体,或者说是最愚蠢的一个群体。他们幻想往往多于实际,有马上英雄的时候他们在慑服中想反抗,在没有意想中英雄出现的时候,他们又渴望那样的英雄出现。千古的文人都犯相同的毛病,于是,有英雄出现他们倒霉,没有英雄出现也是“把霉倒”他们发现了权术的规律,而又被强者利用这些规律整治了自己。

    魏晋时代,那个浪漫、天真的时代文人的想法被一个叫做阮籍的人喊破:“时无英雄,使竖子成名!”

    3.

    谁是英雄,谁是竖子?

    这些百无一用的书生竟敢在朝野中喊这样话,被强权者听到了,心里恼恨万分。简直不杀不足以平定心中怒火,不杀不足以令天下安。

    不好意思,他只好挥起屠刀砍向那些看不透事的书生清议者了。

    其实,他没有不好意思的,杀你没商量。

    阮籍文采比较好,留着可能还有些用处,并且这家伙还比较圆滑,杀他意图也太过于明显了。行,留着。那就拿你的狐朋狗友开刀,寻来寻去寻到了嵇康、吕安。

    嵇康这小子不是最能说吗?不是才艺双绝吗?山涛叫你出来做官,你不但不出来,还写了一封令朝野上下都知道的绝山巨源书,弄得强权者面子拉不下来。钟会去拜会你去,你带答不理的连招呼都不打,一心打你的铁。不来,不理会也就罢了,但是你还躲在竹林里瞎议论。行,这一次就瞄上你的项上人头了。看你这一次还议论不议论了。

    于是,公元二六二年,洛阳东市上嵇康披枷带锁的走向了刑场。

    三千太学生求请,不准!

    现在,强权者只要死嵇康,不要活叔夜。

    嵇康临刑前要求弹一曲,他神色安然的弹完广陵散后,抚琴叹息说:“从今以后广陵散这首曲子成为绝响啦!”而后,安然受死。

    我一直在想,嵇康临刑前弹广陵散的时候在想什么?

    自己的济世之才没有得到发挥就死在竖子刀下;自己的琴艺还没找到传人,就这样死了,感到惋惜;自己空有一身抱负,世上却没有伯乐?

    我固执的认为,嵇康在弹奏的时候一定在精神上和刺客聂政融为一体,有激愤不平,有惨烈悲壮的叹息,有一腔热血在奔涌,内心的愤怒通过琴声表达出来,抗争!

    所以,如今流传的广陵散曲子中有股无法掩饰的杀伐之气,让听着心惊肉跳,寒意浸透,使人不寒而栗。

    嵇康被砍去脑袋的身子如山涛形容的那样:他要醉倒的身体像玉山崩倒一样倒下了。

    一千多年以后,有个叫做王夫之的人叹息地说:“孔融死而士气灰,嵇康死而清议绝,名教为天下所讳言,同流合污而固不以为耻。”

    4.

    其实,在嵇康宣布广陵散成为绝响以后,隋唐以前依旧有一首名叫广陵散曲子在流传。我无意去考证流传的曲子是不是嵇康弹的那首曲子,个人认为这一首曲子纵然不是嵇康弹的那首,但是它们的气韵应该是相通的。

    听流传下来的这首广陵散,在某些高音部分仍然可以听出隐约透露的杀气与激愤。我想从广陵散成曲的故事,与嵇康在临死之前借此曲子表达的激愤之情,似乎都在暗合那首曲子神韵。

    魏晋那些卓尔不群的文人,骨子里是在追寻战国时那些思想家透出的任侠。而时代变了,任侠不可能了,所以他们同样的个性张扬,却变成了超逸之风

    读史记时,看战国时期那些思想者列传,时常想他们那是文人呀,策马千里,啸傲王侯,一个个雄放慷慨,简直是侠客,不像后来者文人或思想者如庙中泥胎雕塑呆板。

    魏晋之士在任侠这种态度上继承了这一点,可惜他们生不逢时。轮到到他们到历史的舞台上唱主角的时候,他们的生命形态只能如嵇康演奏的广陵散,悲怆。

    魏晋是个“后英雄时代”

    此时,那些羽扇纶巾、惊涛拍岸、卷起千堆雪的英雄,已经在谈笑间樯橹灰飞烟灭。

    三国风骨英雄已经俱往矣。在阮籍长叹之后没有多久的时间,整个中国陷入混乱,先是“八王之乱”接着“五胡乱华”、东晋十六国

    魏晋的历史是一部苍凉无奈的史书,在它之后的时代中国369年没出现一位一统天下的人物。中国自古做为一个中央集权的国家,留下了一个369年的尴尬局面。

    广陵散是个呼唤英雄的曲子,而英雄却无,所以只剩下悲凉的时代演绎。

    “时无英雄,使竖子成名!”

    这个颇有预言性的呼喊,把阮籍、嵇康等人孤立在历史的苍茫中,只留下他们纵横不羁飘逸的故事成为传奇,而那些沧桑与悲哀谁又知道呢?

    落日照大旗,马鸣风萧萧。