玩与混
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】，精彩小说无弹窗免费阅读！
一直以来，我认为这两字是时下比较流行的动词。所以象我这等人，是经常挂在嘴上的。不过用在诗里面，也属于一种胆识。君不见，古来诗家用语多为时语？
虽然，一些“名门正派”是不屑于用这样的字入诗的，大约如此也显示了我的“玩世不恭”总觉得诗的风格是多种多样的，虽然以在下的现状去谈风格为时尚早，有被江湖耻笑之嫌。但众多诗友写作的风格完全一致或差不多也绝无可能，很大的程度就是用字用词的习惯不造成的区别，当然文学功底方面就不作考虑了。
翻了下字典，这“玩”字的解释是这样的：
一、玩儿：游戏
1、有摆弄着玩、耍（玩笑）、
2、玩意儿：1玩具、2＜方＞魔术、大鼓等曲艺。
3、指东西、事物
二、玩儿
耍弄、使用、玩手腕
三、观赏、游玩、玩物丧志
四、可供观赏、把玩的东西：古玩
五、轻视，拿着不严肃的态度来对待（玩忽）：玩世不恭、玩视。
翻开另一本字典：有［玩忽］、［玩弄］、［玩赏］、［玩味］、［玩物］、［玩笑］。两本字典解释得差不多，就是多了［玩味]、［玩赏]两个条目！
说了这多，写本帖的起因是我的一组绝句里面有一句“我玩古典自风流”此是回应当初敏思老探戈所谓“抬杠”的事后感慨。有位网名“我”的马甲评论说：“‘玩’字不好，有轻佻之意。”网友郢芷的评论：“玩，见得态度。境自低，格自小。”其他赞美的回帖就不一一罗列了。
记得初学古典诗词的时候，遇见一个女诗友，她对我说过一句“我们是玩古典、古典圈的朋友。”深得我的认同。所以在写这组绝句的时候，我引用了“玩古典”我以为这里的玩字是“玩味”的意思，这字用得险，幸好还是褒义，诸位朋友一定看见这上面解释了许多的“玩”多带有玩世不恭的味道，不过，这玩世不恭的多是历代不羁的诗人形象，嘿嘿，学玩古典的我，读多了历代名人的诗句，难免会沾染上这些习气。
［玩味］的意思是反复探索体会其中的意味，如：这篇文章值得玩味，在这里是褒义。同样，古典诗歌也是值得喜爱它的人们玩味的，作为读书不多的我，作为天生笨拙的我，只有反复“探索”古典诗歌的精髓，只有不断“玩味”前人的诗句和今人的佳作，才可以“玩”出一点“名堂”来。此时的“玩”那里有轻佻之意？
时下不是还有“玩家”一说吗？能得如此褒奖的肯定是大玩家。
再来说说跟“玩”字差不多的“混”：
一、第二声的混，同浑：
1、混蛋
2、混水摸鱼
二、第四声的混：
1、混合、混杂、混血
2、蒙混：鱼目混珠
3、苟且地生活：混日子、混饭吃、混混、混朝朝。
4、胡乱：混出主意、混浊
看看上面的释义，几乎对混没什么好的言语，可是，时下流行说：这家伙混得不错，我以为是褒义！这说明时语与字典的不同，它们已经在悄悄地发生着变化，还没及时收录到字典和辞典，这对于教条主义者是不可忍受的！
我见过一网友有这样的一句诗：吾诗不与古今同！嘿嘿，这家伙确有与人不同的地方，用词险怪，使用今声今韵，也自有其得意之处。
楚留光这人读书不多，自然没一般书生那样的治学态度和严谨作风，不过，因为这玩字而否定本人的心志和刻苦，那你就错了，幸好有“玩味”一说“我”网友认为它不是口语，其实，只要从口里说出来的，你能完全划定它不是口语吗？是不是口语它已经不重要，重要的是，这玩字自以为有其道理，因为有了“玩味”这境界和态度也就不能轻易判定它低和小了。
2006-2-9
一直以来，我认为这两字是时下比较流行的动词。所以象我这等人，是经常挂在嘴上的。不过用在诗里面，也属于一种胆识。君不见，古来诗家用语多为时语？
虽然，一些“名门正派”是不屑于用这样的字入诗的，大约如此也显示了我的“玩世不恭”总觉得诗的风格是多种多样的，虽然以在下的现状去谈风格为时尚早，有被江湖耻笑之嫌。但众多诗友写作的风格完全一致或差不多也绝无可能，很大的程度就是用字用词的习惯不造成的区别，当然文学功底方面就不作考虑了。
翻了下字典，这“玩”字的解释是这样的：
一、玩儿：游戏
1、有摆弄着玩、耍（玩笑）、
2、玩意儿：1玩具、2＜方＞魔术、大鼓等曲艺。
3、指东西、事物
二、玩儿
耍弄、使用、玩手腕
三、观赏、游玩、玩物丧志
四、可供观赏、把玩的东西：古玩
五、轻视，拿着不严肃的态度来对待（玩忽）：玩世不恭、玩视。
翻开另一本字典：有［玩忽］、［玩弄］、［玩赏］、［玩味］、［玩物］、［玩笑］。两本字典解释得差不多，就是多了［玩味]、［玩赏]两个条目！
说了这多，写本帖的起因是我的一组绝句里面有一句“我玩古典自风流”此是回应当初敏思老探戈所谓“抬杠”的事后感慨。有位网名“我”的马甲评论说：“‘玩’字不好，有轻佻之意。”网友郢芷的评论：“玩，见得态度。境自低，格自小。”其他赞美的回帖就不一一罗列了。
记得初学古典诗词的时候，遇见一个女诗友，她对我说过一句“我们是玩古典、古典圈的朋友。”深得我的认同。所以在写这组绝句的时候，我引用了“玩古典”我以为这里的玩字是“玩味”的意思，这字用得险，幸好还是褒义，诸位朋友一定看见这上面解释了许多的“玩”多带有玩世不恭的味道，不过，这玩世不恭的多是历代不羁的诗人形象，嘿嘿，学玩古典的我，读多了历代名人的诗句，难免会沾染上这些习气。
［玩味］的意思是反复探索体会其中的意味，如：这篇文章值得玩味，在这里是褒义。同样，古典诗歌也是值得喜爱它的人们玩味的，作为读书不多的我，作为天生笨拙的我，只有反复“探索”古典诗歌的精髓，只有不断“玩味”前人的诗句和今人的佳作，才可以“玩”出一点“名堂”来。此时的“玩”那里有轻佻之意？
时下不是还有“玩家”一说吗？能得如此褒奖的肯定是大玩家。
再来说说跟“玩”字差不多的“混”：
一、第二声的混，同浑：
1、混蛋
2、混水摸鱼
二、第四声的混：
1、混合、混杂、混血
2、蒙混：鱼目混珠
3、苟且地生活：混日子、混饭吃、混混、混朝朝。
4、胡乱：混出主意、混浊
看看上面的释义，几乎对混没什么好的言语，可是，时下流行说：这家伙混得不错，我以为是褒义！这说明时语与字典的不同，它们已经在悄悄地发生着变化，还没及时收录到字典和辞典，这对于教条主义者是不可忍受的！
我见过一网友有这样的一句诗：吾诗不与古今同！嘿嘿，这家伙确有与人不同的地方，用词险怪，使用今声今韵，也自有其得意之处。
楚留光这人读书不多，自然没一般书生那样的治学态度和严谨作风，不过，因为这玩字而否定本人的心志和刻苦，那你就错了，幸好有“玩味”一说“我”网友认为它不是口语，其实，只要从口里说出来的，你能完全划定它不是口语吗？是不是口语它已经不重要，重要的是，这玩字自以为有其道理，因为有了“玩味”这境界和态度也就不能轻易判定它低和小了。
2006-2-9