第0499章 相互比较
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】，精彩小说无弹窗免费阅读！
隋朝一建立，首先面对这么一个，世界最强大的突厥帝国，不仅国力强大，军力强大，而且疆域也无比庞大，影响力远及西亚东欧，能和波斯拜占庭都谈笑风生的强敌。
由于五代十国300多年的分裂。
中原没有一个强大的统一大国，给突厥的发展提供了极好的契机，突厥首领阿史那土门是个雄才大略的首领。
在他的领导下，从550年开始东征西讨。
到了581年，在短短的30年间，建立了一个横跨亚欧大陆，面积超过1000万平方公里，人口高达2亿的大帝国。
跟突厥大帝国相比新生的隋朝确实非常弱小。
隋朝建国才两年，公元583年，突厥携欧战大胜之威，大举南侵，想一举拿下中原三国，他们采取了个个击破的策略，第一个就拿新生的隋朝开刀。
但隋文帝毫无畏惧。
此时的隋朝还只是一个，只有180万平方公里，人口只有1250万的小国家。
隋文帝面对强敌，从国力对比上。
新生的隋朝跟突厥相比，跟本没有任何的可比性。
为了能够以弱胜强，打败最强大的帝国，隋文帝采取远交而近攻、离强而合弱的策略，不断分化、瓦解和利诱，挑拨离间其酋帅，促使其军队分裂，同时不断施加武力打击。
在历次对突厥战争中。
隋军在万里长城防线屡战屡胜，力挫突厥南下兵锋，其后多年出塞反击，几乎都是以少胜多，以弱胜强，战无不胜，攻无不克。
周槃之战，三千人激战突厥人十余万骑，经过三天大小战事一十四次，杀敌人上万人，杀到突厥人大败只好撤军；白道之战，这次战争也是以少胜多，杨爽五千大战突厥人十万，突厥人死伤过半，只好丢了盔甲逃跑。
族蠡山之战，隋朝的良相高颎和赵仲卿两个夹击大破突厥都蓝可汗，连续追击7百多公里。
灵北之战，隋军神杨素以骑兵对骑兵。
大破突厥十多万骑兵，突厥人受重伤逃跑，死伤无数。
战败的突厥在隋文帝的计谋之下，彻底分裂为东突厥和西突厥，西突厥向西面发展称雄西域，后在唐高宗时被唐朝消灭。
东突厥则受到了隋朝的控制，成为附属国。
此时北方西突厥的危胁已经得到彻底解除，隋文帝此时才正式开始发动全国统一的战争。
只是东突厥后来在隋末大乱时再次崛起，也很强大。
后被唐太宗消灭，中国北方边境逐渐稳定。
隋朝初期，在解除了北方突厥威胁之后。
在南方还存在有西梁和陈两个政权，公元587年，隋文帝召西梁皇帝萧琮入朝，废之并吞西梁，由此完全做好了南下统一全国的准备。
公元588年，隋文帝以晋王杨广为帅，起兵南下攻陈。
当时，陈朝皇帝是那位因宠爱张丽华和孔贵妃而夜夜笙歌的后主陈叔宝。隋朝大军压境，陈叔宝却不慌不忙，他说：我们有长江天险为屏障，过去北朝各国多次南侵不都无功而返吗？可是话音落下不久，隋朝大军就已经突破了长江防线。
公元589年，隋军攻入建康，陈叔宝情急之下带着两个爱妃躲藏到一口枯井中，后来被俘。
这口井就是今天南京鸡鸣寺中的那口胭脂井。
至此，隋文帝结束了自西晋以后中国近300年的分裂局面，南北朝结束。
隋文帝杨坚也因其锐意改革、为君勤俭。
而创建了一个政治稳固、社会安定、百姓富足、文化繁荣的盛世，史称“开皇之治”。
从开皇之治和贞观之治比较来看。
开皇之治是隋朝的经济迅速发展时期，而贞观之治是唐朝经济民生迅速发展的时期，这两个盛世的时间又离得十分近，这不得不让人们将这两个时期联想对比。
那么开皇之治和贞观之治。
到底哪个更加繁荣昌盛，更值得人们尊崇呢？
贞观之治创造者李世民
事实出乎绝大部分人的意料，无论是从哪一个角度来看，开皇之治都是胜于贞观之治的。
在政治上，开皇之治废除在中国影响巨大的九品中正制。
创造性的设计出三省六部制和科举制，这是封建王朝最中最为先进的政治体制，最为先进的选拔人才制度。
而这两个制度不但被贞观之治延用。
甚至还影响了之后，中国封建王朝的每一个时代。
在经济上，两个时期都实行均田制和轻徭薄赋的策略，十分相似，在这一点上可比性非常强。
在人口上，开皇元年（581年）户口360万户，开皇之治末年人口高达了890万户，增长149％；唐太宗贞观二年（628年）有290万户，到唐高宗永徽三年（652年），户口才有380万户，还不到隋朝的二分之一，贞观之治的人口增长与开皇之治相比，可谓是天壤之别。
而且在促进农业生产发展的效果上，也是天壤之别。
开皇时代的均田制和轻徭薄赋的策略，不仅让百姓有了非常充足的粮食，支撑人口巨大增长对粮食的需求，而且还让国家积累下足够全国人民食用五、六十年的粮食，确实是千古奇观。
而贞观时代远没有这样显著的效果。
同样的均田制和轻徭薄赋的策略，也要说确实改善了老百姓的生活状，让老百姓得到休养生息，人口也有比较大幅度增长。
当然跟隋朝还是无法相比的。
虽然国家积累的粮食也不少，但跟前朝相比，还是有天壤之别的，而且贞观二十二年时还在食用隋朝的粮食。
而在最重要的国土疆域上。
隋朝结束了数百年的战乱，在建国后短短十年的时间里不但统一全国，还迅速地发展民生经济、朝廷政治。
其实真正和平建设只有十几年。
在如此短的时间里，造就了一个震古烁今的辉煌王朝。
而贞观之治在隋朝统一天下的前提下，粗略地平定了一些反叛而建立国家，但是整体发展却还是比不过隋朝，从种种显示的数据来看，开皇之治和贞观之治的比较都是开皇之治更胜一筹。
但是由于隋朝的短暂，导致了开皇之治的鲜为人知而已。
开皇之治是中国历史上罕见的辉煌时代。
隋文帝是一个雄才大略的皇帝，是他开创了这个无比辉煌的盛世，真正让百姓能够享受安居乐业的幸福。
是中国历史上少数地在战后迅速恢复的王朝。
在政治上，隋文帝废除了黑暗的九品中正制度，并且设立了三省六部制，大大加强了中央权力的集中。
在地方上，他将地域区域更改为州县两级，大大减少了人力物力资源的浪费，隋文帝还根据当时的状况，制定了一系列的新的政治体制、土地制度和法律等。
在经济上，隋文帝统一了国家货币为五铢钱。
开凿运河来便捷人们南来北往进行经济发展的交通，他还实行均田制，让百姓们有田可种，生活过得相当富裕安定，在均田制之后隋文帝还一直实施轻徭薄赋的政策，让人们免受苛捐杂税之苦。
在文化上，隋文帝名人保留了许多古老的文化典籍。
而科举制度的设立，使他成为读书人心中的尊崇的对象，科举制度的实现，让隋朝整个国家的人才能够脱颖而出。
让国家都一直保持着欣欣向荣，奋勇上进努力读书的好氛围。
在隋文帝建立隋朝之前，中国当时已经经历了长达三四百年的分裂战乱，百姓过得苦不堪言。
而隋文帝正是在这种状况下，用短短十年的时间建立起一个国泰民安，实力超强的国家，不得不说主要是隋文帝本人的极高的政治智慧，有出类拔萃的领导，才能取令世人瞩目的辉煌业绩。
倘若继任者隋炀帝，能够向隋文帝学习，那么我们可以想见隋朝该是怎样一个强大的国家。
隋朝一建立，首先面对这么一个，世界最强大的突厥帝国，不仅国力强大，军力强大，而且疆域也无比庞大，影响力远及西亚东欧，能和波斯拜占庭都谈笑风生的强敌。
由于五代十国300多年的分裂。
中原没有一个强大的统一大国，给突厥的发展提供了极好的契机，突厥首领阿史那土门是个雄才大略的首领。
在他的领导下，从550年开始东征西讨。
到了581年，在短短的30年间，建立了一个横跨亚欧大陆，面积超过1000万平方公里，人口高达2亿的大帝国。
跟突厥大帝国相比新生的隋朝确实非常弱小。
隋朝建国才两年，公元583年，突厥携欧战大胜之威，大举南侵，想一举拿下中原三国，他们采取了个个击破的策略，第一个就拿新生的隋朝开刀。
但隋文帝毫无畏惧。
此时的隋朝还只是一个，只有180万平方公里，人口只有1250万的小国家。
隋文帝面对强敌，从国力对比上。
新生的隋朝跟突厥相比，跟本没有任何的可比性。
为了能够以弱胜强，打败最强大的帝国，隋文帝采取远交而近攻、离强而合弱的策略，不断分化、瓦解和利诱，挑拨离间其酋帅，促使其军队分裂，同时不断施加武力打击。
在历次对突厥战争中。
隋军在万里长城防线屡战屡胜，力挫突厥南下兵锋，其后多年出塞反击，几乎都是以少胜多，以弱胜强，战无不胜，攻无不克。
周槃之战，三千人激战突厥人十余万骑，经过三天大小战事一十四次，杀敌人上万人，杀到突厥人大败只好撤军；白道之战，这次战争也是以少胜多，杨爽五千大战突厥人十万，突厥人死伤过半，只好丢了盔甲逃跑。
族蠡山之战，隋朝的良相高颎和赵仲卿两个夹击大破突厥都蓝可汗，连续追击7百多公里。
灵北之战，隋军神杨素以骑兵对骑兵。
大破突厥十多万骑兵，突厥人受重伤逃跑，死伤无数。
战败的突厥在隋文帝的计谋之下，彻底分裂为东突厥和西突厥，西突厥向西面发展称雄西域，后在唐高宗时被唐朝消灭。
东突厥则受到了隋朝的控制，成为附属国。
此时北方西突厥的危胁已经得到彻底解除，隋文帝此时才正式开始发动全国统一的战争。
只是东突厥后来在隋末大乱时再次崛起，也很强大。
后被唐太宗消灭，中国北方边境逐渐稳定。
隋朝初期，在解除了北方突厥威胁之后。
在南方还存在有西梁和陈两个政权，公元587年，隋文帝召西梁皇帝萧琮入朝，废之并吞西梁，由此完全做好了南下统一全国的准备。
公元588年，隋文帝以晋王杨广为帅，起兵南下攻陈。
当时，陈朝皇帝是那位因宠爱张丽华和孔贵妃而夜夜笙歌的后主陈叔宝。隋朝大军压境，陈叔宝却不慌不忙，他说：我们有长江天险为屏障，过去北朝各国多次南侵不都无功而返吗？可是话音落下不久，隋朝大军就已经突破了长江防线。
公元589年，隋军攻入建康，陈叔宝情急之下带着两个爱妃躲藏到一口枯井中，后来被俘。
这口井就是今天南京鸡鸣寺中的那口胭脂井。
至此，隋文帝结束了自西晋以后中国近300年的分裂局面，南北朝结束。
隋文帝杨坚也因其锐意改革、为君勤俭。
而创建了一个政治稳固、社会安定、百姓富足、文化繁荣的盛世，史称“开皇之治”。
从开皇之治和贞观之治比较来看。
开皇之治是隋朝的经济迅速发展时期，而贞观之治是唐朝经济民生迅速发展的时期，这两个盛世的时间又离得十分近，这不得不让人们将这两个时期联想对比。
那么开皇之治和贞观之治。
到底哪个更加繁荣昌盛，更值得人们尊崇呢？
贞观之治创造者李世民
事实出乎绝大部分人的意料，无论是从哪一个角度来看，开皇之治都是胜于贞观之治的。
在政治上，开皇之治废除在中国影响巨大的九品中正制。
创造性的设计出三省六部制和科举制，这是封建王朝最中最为先进的政治体制，最为先进的选拔人才制度。
而这两个制度不但被贞观之治延用。
甚至还影响了之后，中国封建王朝的每一个时代。
在经济上，两个时期都实行均田制和轻徭薄赋的策略，十分相似，在这一点上可比性非常强。
在人口上，开皇元年（581年）户口360万户，开皇之治末年人口高达了890万户，增长149％；唐太宗贞观二年（628年）有290万户，到唐高宗永徽三年（652年），户口才有380万户，还不到隋朝的二分之一，贞观之治的人口增长与开皇之治相比，可谓是天壤之别。
而且在促进农业生产发展的效果上，也是天壤之别。
开皇时代的均田制和轻徭薄赋的策略，不仅让百姓有了非常充足的粮食，支撑人口巨大增长对粮食的需求，而且还让国家积累下足够全国人民食用五、六十年的粮食，确实是千古奇观。
而贞观时代远没有这样显著的效果。
同样的均田制和轻徭薄赋的策略，也要说确实改善了老百姓的生活状，让老百姓得到休养生息，人口也有比较大幅度增长。
当然跟隋朝还是无法相比的。
虽然国家积累的粮食也不少，但跟前朝相比，还是有天壤之别的，而且贞观二十二年时还在食用隋朝的粮食。
而在最重要的国土疆域上。
隋朝结束了数百年的战乱，在建国后短短十年的时间里不但统一全国，还迅速地发展民生经济、朝廷政治。
其实真正和平建设只有十几年。
在如此短的时间里，造就了一个震古烁今的辉煌王朝。
而贞观之治在隋朝统一天下的前提下，粗略地平定了一些反叛而建立国家，但是整体发展却还是比不过隋朝，从种种显示的数据来看，开皇之治和贞观之治的比较都是开皇之治更胜一筹。
但是由于隋朝的短暂，导致了开皇之治的鲜为人知而已。
开皇之治是中国历史上罕见的辉煌时代。
隋文帝是一个雄才大略的皇帝，是他开创了这个无比辉煌的盛世，真正让百姓能够享受安居乐业的幸福。
是中国历史上少数地在战后迅速恢复的王朝。
在政治上，隋文帝废除了黑暗的九品中正制度，并且设立了三省六部制，大大加强了中央权力的集中。
在地方上，他将地域区域更改为州县两级，大大减少了人力物力资源的浪费，隋文帝还根据当时的状况，制定了一系列的新的政治体制、土地制度和法律等。
在经济上，隋文帝统一了国家货币为五铢钱。
开凿运河来便捷人们南来北往进行经济发展的交通，他还实行均田制，让百姓们有田可种，生活过得相当富裕安定，在均田制之后隋文帝还一直实施轻徭薄赋的政策，让人们免受苛捐杂税之苦。
在文化上，隋文帝名人保留了许多古老的文化典籍。
而科举制度的设立，使他成为读书人心中的尊崇的对象，科举制度的实现，让隋朝整个国家的人才能够脱颖而出。
让国家都一直保持着欣欣向荣，奋勇上进努力读书的好氛围。
在隋文帝建立隋朝之前，中国当时已经经历了长达三四百年的分裂战乱，百姓过得苦不堪言。
而隋文帝正是在这种状况下，用短短十年的时间建立起一个国泰民安，实力超强的国家，不得不说主要是隋文帝本人的极高的政治智慧，有出类拔萃的领导，才能取令世人瞩目的辉煌业绩。
倘若继任者隋炀帝，能够向隋文帝学习，那么我们可以想见隋朝该是怎样一个强大的国家。