随感辑录之二十名言的愚蠢
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】，精彩小说无弹窗免费阅读！
在写完随感辑录之十九：苍蝇不叮无缝的蛋吗？这篇杂文并投稿到一些常去的文学网站上之后，我美美地睡了一觉，并在今天早上醒来后顺手就把这篇杂文发到了qq上的几个熟人那里。
“‘多难兴邦’这句话有什么不对的？瞧你那小样，连温家宝总理的话你也敢对着唱反调啊，这么亲民的总理说过的话，能是错的吗？看来你是不可救药了。你的脑子是真的进水了，建议你去精神病科大夫那里去检查一下脑子后再说吧。”
呵呵，我就知道肯定会有一些人用这种诡辩论来打击我的。
温家宝总理在四川地震之后，作为中共执政党方面派出的亲民大使和形象大使，的的确确是尽到了一个真正的共产党员所应该尽的份内义务和责任：他真的是我们老百姓的好总理啊！
可是，人民的好总理啊，您真是千不该万不该说出“多难兴邦”这句俗话呀！
好总理哟，您知道吗？
正因为您的这句话，让很多不法分子开始蠢蠢欲动了：因为“多难兴邦”嘛，所以哪怕目前国家没有任何灾难，他们也要想办法搞出点人为的灾难出来才肯罢休的。
俺是一个小小小到极点的社会底层的一分子，所以在人民的好总理的眼睛里，当然很难看到象俺这种小人物了。可是俺啊，是打心眼里特别尊敬您的，因为像您这么亲民的总理，在如今绝大多数的公务员和人民公仆当中，实在是极难能可贵的，甚至远远超过价值等国的国宝呀。所以呢，俺也就满怀希望您也是个十全十美的伟大男人，是一个从不说瞎话的好爷爷。可您在实际上，怎么就用了“多难兴邦”这么一句缺乏逻辑证据的话，来为那些在四川地震中失去生命的人们写这种挽联呢？
人民的好总理啊，俺不是故意想对您不敬，同时俺也完全可以肯定：您根本就不是那个发明了“多难兴邦”这句话的始作俑者，更不是彻头彻尾地迷信过这句话的人。您不会介意我说句公道话吧：按照您的身份，首先是个政治家，其次才是人民的好总理啊！再次呢，就是好爷爷好父亲等等其他方面吧。
好总理哟，我说的“多难兴邦，不就是一句屁话么！”这句话，并不是针对您的，我只是针对“多难兴邦”这句话的非逻辑性进行了辨析之后，才得出的结论。所以，人民的好总理，请您原谅我无意中冒犯了您的过错吧，假如这也算是冒犯的话。
我说“多难兴邦，不就是一句屁话么！”是有着充足的证据和辩证逻辑的。
请诸君容我细细道来。
首先“多难兴邦”这句话，在事实上，并不适用于全世界的任何一个国家。
朝鲜半岛曾经多灾多难，历史上也一直遭受过他国的非法侵略，算是一个多灾多难的民族了吧。可北朝鲜现在兴邦了吗？南韩倒是兴起来了，可跟他们多灾多难的历史有什么必然联系？人家是因为投靠了美国，才会发展到现在这种发达地经济状态的，而最近由美国所引发的全球性金融风暴，不但破坏了世界经济的稳定，也在相当程度上，破坏了日本和韩国的经济结构，这难道不是事实吗？那么韩国的“兴邦”和韩国历史上的“多难”有什么必然联系呢？我看没有！
再看看日本。
的确，日本是个火山地震频发的国家，资源又少，但是毕竟日本是现今世界上的第二经济大国。
诸君可别告诉我，说日本的经济腾飞，都是因为日本的火山和地震频发的原因，而换取到来自于世界的同情之泪而达到经济飞腾的现状吧。日本，除了火山和地震之类的自然灾害频发之外，历史上就没有遭受过任何外来侵略，至于二战结束时美国扔下的两颗原子弹，虽然也给日本人民的内心里抹上了永远无法愈合的创伤，但是日本历史，也许只有这么一次外来的灾难吧。人家就不多难，不也是照样兴邦！火山和地震，能兴邦么？这难道不是一个让人笑掉大牙的蠢话么？
我们再来看看非洲各国。
非洲，是个历史悠久的地方，埃及，还曾经是四大文明古国之一，然而如今的非洲各国，兴邦了吗？
非洲各国，在历史上，曾经长期遭受着欧洲殖民主义者的非法掠夺和残暴统治，不可谓不多灾，不可谓不多难。然而我们如果看看如今的非洲各国，还能继续相信“多难兴邦”的骗人老鬼话么？除非，我们都是弱智都是白痴都是一群毫无思想的傻子！
我们再来看看伊拉克吧。
伊拉克有难了，是布什政府时期刻意给伊拉克制造的灾难。
如今，这个灾难，还在延续，伊拉克人民，还在废墟中苟延喘息。
他们现在兴邦了吗？
如果伊拉克人民都懂得“多难兴邦”的大道理，那么所有的伊拉克人民，还真应该振臂高呼美国万岁万万岁，真应该全体下跪向布什的朔像顶礼膜拜才对呀。本来就“无难”的伊拉克人民，是不是都因为过惯了安乐日子而产生了腻歪情绪了呢？是不是因为国家无难，所以导致人民都变得懒散放纵而无法发展生产无法创造辉煌的经济了呢？假如事实真的如此，那么不但伊拉克要感谢美国感谢布什，全世界爱好和平的人们也都应该感谢美国感谢布什才对呀。因为布什敢于冒天下之大不讳，做出了为了伊拉克的“兴邦”而去刻意地到伊拉克制造了人为的灾难了嘛！
“多难兴邦”这句话，在世界上的任何一个国家，都根本无法通用于实际，因为这句话的本质，是一个彻头彻尾的谬论。
“多难兴邦”是中国古代的伪文人发明出来的！
“多难兴邦”这句话，和“久病成良医”等等诸如此类的民间俗语，均出自于同样的诡辩逻辑。
“久病成良医”也是一句屁话。
大凡久病之人，或许在和大夫打交道的过程中，会多多少少的学到一些医药学常识，但是仅仅因此就梦想“成良医”岂不是痴人说梦？
既然能“成良医”为何还会“久病在床”？这岂不是非常自相矛盾的话么？
一个人病的久了，充其量也不过是对自己的病情多有些了解罢了，充其量不过是对适合自己服用的药物以及一些常见的治疗方法有所熟悉罢了，就凭这几点，就能“成良医”了？这可真是个天大的笑话啊！
除了科班出身的医生或者是民间秘方的传人之外，现时社会里的人，究竟有几个人，能做到在自己久病卧床之后，还能学会给其他人看病的？这种机率似乎很小，除非这个病人下定决定心苦学治病救人的技术和知识，否则“久病”之后就能“成良医”的梦想，无非就是黄粱一梦罢了。像别提给别人治病，哪怕能先治好自己的病，也算他没有白病一场。可我们也知道，绝大多数久病之人，一般都是治不好自己的病的，更遑论给其他人治病了，所以，久病者，成良医的可能性不大，民间俗语，也不过是说说而已，切莫当真。
而和“久病成良医”这句话，完全一脉相承地继承了诡辩模式的“多难兴邦”也不过就是某些政治家们习惯说的一句口头禅而已，老百姓们只可左耳朵听听，右耳朵冒出去也就是了，对这种没有严密逻辑性的诡辩，千万莫当真。一旦当真，被愚弄的还是咱老百姓自己，而不是那些惯于忽悠老百姓的“公仆”们。
很多所谓的“名言”其实本质上差不多都是相当愚蠢的诡辩论，可惜人们总是不喜欢去深究暗藏于其中的不合理性成份。
诡辩论都能肆无忌惮地流行于世的最主要原因，在于老百姓中愚民众多，而在一个国家，愚民一旦多了，那么政府中就会出现层出不穷的腐败，和喜欢人为地多多制造灾难之人。
针对社会上绝大多数个体人来说，一旦在经历过多灾多难之后，恐怕不是开始学着去兴邦，而往往都开始学着去避难了。古时普通老百姓的避难圣地，恐怕当属宗教无疑，比如到寺院或者道观去出家，当然也有不少文人采取隐居起来与世隔绝的方法。中国历史上是多灾多难的，然而“兴邦”这个词，好像和古代历史的“多灾多难”并没什么必然的内在联系。至于“分久必合，合久必分”的道理，也很难放到如今的世界上去衡量。苏联邦是解体了，可东西德国却合并了，而当初德国分为东西两个国家，也并不是德国人民自发愿意的结果，而是美国和苏联邦强行分化德国的结局，而如今的南北朝鲜半岛，不也是美国和苏联邦在亚洲地区较量的结果吗？
未来的世界，我们可以拭目以待，但是“多难兴邦”的谬论，最好还是左耳朵听，右耳朵冒出去更好些：我们何必一定要把谬论当真理呢？
难道名人说过的任何话，就都是真理了吗？
我看未必！
在写完随感辑录之十九：苍蝇不叮无缝的蛋吗？这篇杂文并投稿到一些常去的文学网站上之后，我美美地睡了一觉，并在今天早上醒来后顺手就把这篇杂文发到了qq上的几个熟人那里。
“‘多难兴邦’这句话有什么不对的？瞧你那小样，连温家宝总理的话你也敢对着唱反调啊，这么亲民的总理说过的话，能是错的吗？看来你是不可救药了。你的脑子是真的进水了，建议你去精神病科大夫那里去检查一下脑子后再说吧。”
呵呵，我就知道肯定会有一些人用这种诡辩论来打击我的。
温家宝总理在四川地震之后，作为中共执政党方面派出的亲民大使和形象大使，的的确确是尽到了一个真正的共产党员所应该尽的份内义务和责任：他真的是我们老百姓的好总理啊！
可是，人民的好总理啊，您真是千不该万不该说出“多难兴邦”这句俗话呀！
好总理哟，您知道吗？
正因为您的这句话，让很多不法分子开始蠢蠢欲动了：因为“多难兴邦”嘛，所以哪怕目前国家没有任何灾难，他们也要想办法搞出点人为的灾难出来才肯罢休的。
俺是一个小小小到极点的社会底层的一分子，所以在人民的好总理的眼睛里，当然很难看到象俺这种小人物了。可是俺啊，是打心眼里特别尊敬您的，因为像您这么亲民的总理，在如今绝大多数的公务员和人民公仆当中，实在是极难能可贵的，甚至远远超过价值等国的国宝呀。所以呢，俺也就满怀希望您也是个十全十美的伟大男人，是一个从不说瞎话的好爷爷。可您在实际上，怎么就用了“多难兴邦”这么一句缺乏逻辑证据的话，来为那些在四川地震中失去生命的人们写这种挽联呢？
人民的好总理啊，俺不是故意想对您不敬，同时俺也完全可以肯定：您根本就不是那个发明了“多难兴邦”这句话的始作俑者，更不是彻头彻尾地迷信过这句话的人。您不会介意我说句公道话吧：按照您的身份，首先是个政治家，其次才是人民的好总理啊！再次呢，就是好爷爷好父亲等等其他方面吧。
好总理哟，我说的“多难兴邦，不就是一句屁话么！”这句话，并不是针对您的，我只是针对“多难兴邦”这句话的非逻辑性进行了辨析之后，才得出的结论。所以，人民的好总理，请您原谅我无意中冒犯了您的过错吧，假如这也算是冒犯的话。
我说“多难兴邦，不就是一句屁话么！”是有着充足的证据和辩证逻辑的。
请诸君容我细细道来。
首先“多难兴邦”这句话，在事实上，并不适用于全世界的任何一个国家。
朝鲜半岛曾经多灾多难，历史上也一直遭受过他国的非法侵略，算是一个多灾多难的民族了吧。可北朝鲜现在兴邦了吗？南韩倒是兴起来了，可跟他们多灾多难的历史有什么必然联系？人家是因为投靠了美国，才会发展到现在这种发达地经济状态的，而最近由美国所引发的全球性金融风暴，不但破坏了世界经济的稳定，也在相当程度上，破坏了日本和韩国的经济结构，这难道不是事实吗？那么韩国的“兴邦”和韩国历史上的“多难”有什么必然联系呢？我看没有！
再看看日本。
的确，日本是个火山地震频发的国家，资源又少，但是毕竟日本是现今世界上的第二经济大国。
诸君可别告诉我，说日本的经济腾飞，都是因为日本的火山和地震频发的原因，而换取到来自于世界的同情之泪而达到经济飞腾的现状吧。日本，除了火山和地震之类的自然灾害频发之外，历史上就没有遭受过任何外来侵略，至于二战结束时美国扔下的两颗原子弹，虽然也给日本人民的内心里抹上了永远无法愈合的创伤，但是日本历史，也许只有这么一次外来的灾难吧。人家就不多难，不也是照样兴邦！火山和地震，能兴邦么？这难道不是一个让人笑掉大牙的蠢话么？
我们再来看看非洲各国。
非洲，是个历史悠久的地方，埃及，还曾经是四大文明古国之一，然而如今的非洲各国，兴邦了吗？
非洲各国，在历史上，曾经长期遭受着欧洲殖民主义者的非法掠夺和残暴统治，不可谓不多灾，不可谓不多难。然而我们如果看看如今的非洲各国，还能继续相信“多难兴邦”的骗人老鬼话么？除非，我们都是弱智都是白痴都是一群毫无思想的傻子！
我们再来看看伊拉克吧。
伊拉克有难了，是布什政府时期刻意给伊拉克制造的灾难。
如今，这个灾难，还在延续，伊拉克人民，还在废墟中苟延喘息。
他们现在兴邦了吗？
如果伊拉克人民都懂得“多难兴邦”的大道理，那么所有的伊拉克人民，还真应该振臂高呼美国万岁万万岁，真应该全体下跪向布什的朔像顶礼膜拜才对呀。本来就“无难”的伊拉克人民，是不是都因为过惯了安乐日子而产生了腻歪情绪了呢？是不是因为国家无难，所以导致人民都变得懒散放纵而无法发展生产无法创造辉煌的经济了呢？假如事实真的如此，那么不但伊拉克要感谢美国感谢布什，全世界爱好和平的人们也都应该感谢美国感谢布什才对呀。因为布什敢于冒天下之大不讳，做出了为了伊拉克的“兴邦”而去刻意地到伊拉克制造了人为的灾难了嘛！
“多难兴邦”这句话，在世界上的任何一个国家，都根本无法通用于实际，因为这句话的本质，是一个彻头彻尾的谬论。
“多难兴邦”是中国古代的伪文人发明出来的！
“多难兴邦”这句话，和“久病成良医”等等诸如此类的民间俗语，均出自于同样的诡辩逻辑。
“久病成良医”也是一句屁话。
大凡久病之人，或许在和大夫打交道的过程中，会多多少少的学到一些医药学常识，但是仅仅因此就梦想“成良医”岂不是痴人说梦？
既然能“成良医”为何还会“久病在床”？这岂不是非常自相矛盾的话么？
一个人病的久了，充其量也不过是对自己的病情多有些了解罢了，充其量不过是对适合自己服用的药物以及一些常见的治疗方法有所熟悉罢了，就凭这几点，就能“成良医”了？这可真是个天大的笑话啊！
除了科班出身的医生或者是民间秘方的传人之外，现时社会里的人，究竟有几个人，能做到在自己久病卧床之后，还能学会给其他人看病的？这种机率似乎很小，除非这个病人下定决定心苦学治病救人的技术和知识，否则“久病”之后就能“成良医”的梦想，无非就是黄粱一梦罢了。像别提给别人治病，哪怕能先治好自己的病，也算他没有白病一场。可我们也知道，绝大多数久病之人，一般都是治不好自己的病的，更遑论给其他人治病了，所以，久病者，成良医的可能性不大，民间俗语，也不过是说说而已，切莫当真。
而和“久病成良医”这句话，完全一脉相承地继承了诡辩模式的“多难兴邦”也不过就是某些政治家们习惯说的一句口头禅而已，老百姓们只可左耳朵听听，右耳朵冒出去也就是了，对这种没有严密逻辑性的诡辩，千万莫当真。一旦当真，被愚弄的还是咱老百姓自己，而不是那些惯于忽悠老百姓的“公仆”们。
很多所谓的“名言”其实本质上差不多都是相当愚蠢的诡辩论，可惜人们总是不喜欢去深究暗藏于其中的不合理性成份。
诡辩论都能肆无忌惮地流行于世的最主要原因，在于老百姓中愚民众多，而在一个国家，愚民一旦多了，那么政府中就会出现层出不穷的腐败，和喜欢人为地多多制造灾难之人。
针对社会上绝大多数个体人来说，一旦在经历过多灾多难之后，恐怕不是开始学着去兴邦，而往往都开始学着去避难了。古时普通老百姓的避难圣地，恐怕当属宗教无疑，比如到寺院或者道观去出家，当然也有不少文人采取隐居起来与世隔绝的方法。中国历史上是多灾多难的，然而“兴邦”这个词，好像和古代历史的“多灾多难”并没什么必然的内在联系。至于“分久必合，合久必分”的道理，也很难放到如今的世界上去衡量。苏联邦是解体了，可东西德国却合并了，而当初德国分为东西两个国家，也并不是德国人民自发愿意的结果，而是美国和苏联邦强行分化德国的结局，而如今的南北朝鲜半岛，不也是美国和苏联邦在亚洲地区较量的结果吗？
未来的世界，我们可以拭目以待，但是“多难兴邦”的谬论，最好还是左耳朵听，右耳朵冒出去更好些：我们何必一定要把谬论当真理呢？
难道名人说过的任何话，就都是真理了吗？
我看未必！