驳论良约之意
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】，精彩小说无弹窗免费阅读！
烟雨红尘文学完全网站有个“良约之意”最近写了些不成样的文字。毫无疑问，他写那些文字的目标，就是把枪口对准了我，这谁都能在他的文章中看得出来。想来这“良约之意”先生，是铁定了心要把我整死才算罢休呢，以至于他在他写的那些不成样的文字中，除了胡乱下结论之外，竟然找不到任何可以烘托他结论的论据，这不能不让我感到深深的遗憾。
他在他的文章中说了“其实他自己才是真正的双料的流氓加文痞。中国把他养大，他又流到小日本去吃小日本的粮食充饥，不是双料是啥？！”这句话，明摆着是咒骂我是个汉奸了，呵呵。是不是留学日本的人都是汉奸啊？周恩来算不算呢？要知道周恩来先生当年也留学过日本呢，鲁迅算不算汉奸呢？“良约之意”先生肯定会说我不配和周恩来以及鲁迅先生相提并论什么的，我也知道我自己和这些伟人是不能相提并论的，但是因为留学了日本，就是“双料”了么？是不是所有留学过日本的人，都是“双料”啊？证据呢？理由呢？
毫无疑问，这位看起来似乎“大义凛然”似乎“高擎着民族正义”的大旗，并以攻击某个人为目的的“良约之意”先生，是丝毫都不打算讲理的。是啊，一旦某些人习惯了把他自己当作民族精神和民族道德的化身之后，他还有必要讲理么？他自己就是绝对的“真理”他自己就是绝对的“道德”在这个基础上，他自己就代表了“中华民族的道德”啊，他有什么必要讲理嘛：他自己就是“道理”他自己就是“法律”他自己就是那些在地震中死去的孩子们的“代言人”他甚至差点说出“那些孩子们死有余辜，那些孩子们的死，跟教育部门毫无关系”之类的屁话。因为既然在“良约之意”先生眼里，那些死去的孩子们，是跟教育部一点关系都没有的，是绝对牵扯不上教育部门的责任的，那么我就奇怪了：豆腐渣工程的学校，难道不经过教育部门的点头认可，就能堂而皇之地被教育部门作为教学单位而投入使用么？是不是我用棒子痛打一番这位“良约之意”先生之后，再告诉他：“是棒子打了你，跟我没关系”之后，想必这位“良约之意”先生也应该认可我的辩解了？因为按照“良约之意”先生的逻辑，我用棒子痛打他一番，然后再辩解说是棒子打了他，而不是我打了他，是完全符合他的逻辑的嘛！
这位“良约之意”先生，真的很可笑，他把“范跑跑现象”归结为“挑战了中华道德”呵呵。一个范跑跑，无非是一个普通人，他竟然有本事“挑战了中华道德”这倒令我大感意外。范跑跑不论再怎么“荒唐”也不过是把他的言论放到了他个人的博客之中，他并没有给任何一家公共媒体投过稿子，也没有主动要求网络的或者是传统的媒体来采访他。倒是那些想尽办法无事生非的人，才喜欢到他的个人博客里去转悠，呵呵。
我们现在说说博客以及博文吧。到底是谁在最初挑起了范跑跑现象的泛滥成灾呢？一篇博文，值得人们大惊小怪没完没了地去批斗么？值得人们去用公共舆论的唾沫去达到淹死人的结果么？
谁都知道网络媒体分为常见的几种：聊天室，公共论坛，个人博客，以及各种官方传媒，而文学网站无疑属于公共论坛。范跑跑不过是在他的个人博客里写了一些东西，就“挑战了中华道德“了么？那么我倒真的奇怪了，如今在网络上浩如烟海的个人博客以及博文中，有多少比起范跑跑的博文更无耻之极的博文，为什么就没人去批判，去质疑，并去利用舆论的唾沫淹死那些博文的作者呢？谁都知道对于公共舆论来说，最不具备舆论影响力的也就是个人博客，因为几乎没有多少人会真正地去关注某个人的个人博文的。这我就奇怪了，范跑跑的博文为什么会突然这么受关注呢？这其中，到底是谁在最初就想要疯狂地炒作范跑跑的博文呢？毫无疑问，是媒体，是那些利欲熏心的网络媒体或者传统媒体：他们为了增加自己媒体的收视率或者点击率，而毫无例外的选择了范跑跑的博文作为牺牲品，通过暴炒范跑跑的博文，来企图达到吸引国人视线的目的。当然这其中最令人质疑的应该是官方的态度问题：为什么他们想尽办法要吸引国人去关注范跑跑现象呢？在地震发生后，在举国都在声讨教育部门的不作为，地震局的不作为以及举国都在鞭笞那些掠夺救援物资和救援款的不法官吏之时，官方媒体却从一个不起眼的博文中发现了救命稻草，从而把范跑跑提溜出来转移国民的视线，并实际上通过舆论误导，而达到了一时转移国民舆论的结果。这种不正常的社会现象，难道不值得我们进行深刻地反思么？
这位“良约之意”先生，无疑是个心地异常歹毒的“人”假如他还算是个“人”的话，那么我完全可以证明他的用心险恶之极。他把我喜欢较真的文章称作“垃圾”攻击我个人是“一个另类物，无才无德的另类物”同时又把我的文章定义成“这是一个彻头彻尾的范跑跑现象”想来这个“良约之意”先生是习惯了胡乱给别人“扣帽子，上铐子”之文革流氓的霸道作风了，要不然他怎么会如此喜欢蛮不讲理的言论作风呢？要搞一言堂啊，也轮不到这位“良约之意”先生吧。请问你是谁呢？你是毛主席还是胡锦涛？你是上帝还是耶稣？就算是搞一言堂，恐怕世道再经历一万年之后，也轮到你“良约之意”先生吧，你还真以为你自己就代表了中华道德么？你还真以为你自己就代表了真理了么？
这位“良约之意”先生真的很可笑，他竟然可以冒天下人之大不讳，竟然能在他的文字中肆意篡改范跑跑的原话，真可谓“无耻者无畏”了。看看“就连范美忠本人也在互联网上承忍，他说他的言论挑战了民族的道德。”这句不堪一击的废话吧。范跑跑何时承认了他自己的言论挑战了民族道德呢？如此喜欢一厢情愿胡乱篡改范跑跑原话之做法，恐怕也只有我们的“良约之意”先生才能做得出来。他已经肆无忌惮地发表了随便给别人扣帽子，上铐子的言论，并企图通过这种荒唐的言论去达到利用舆论的唾沫进行杀人之目的。如此看来，我们的“良约之意”先生，还有什么更卑鄙无耻的行为做不出来的？范跑跑的原话是“打算刺刺道德家”他什么时候承认了他自己在最初就打算挑战“民族道德”了？呵呵，这倒让我想起了赵高的“指鹿为马”了：“良约之意”先生，先是通过胡乱篡改他人的原话进行指鹿为马的勾当，然后凭借他自己指鹿为马的结果，而把他自己当成了民族道德的化身，继而对我个人进行了疯狂的炮轰和机枪扫射，这位“良约之意”先生的歹毒心肠，由此可见一斑。还有什么比胡乱篡改他人的原话，并通过指鹿为马的行为，对他人进行疯狂的人身攻击更卑鄙的行为呢？良约之意，从最初就已经是个暴跳如雷的暴君，现在，已经演化成了一个口无遮拦的魔鬼。反正臭嘴长在他身上，他爱怎么放屁那是他自己的事情，我管不着。但是，像他这种无理取闹，只知道攻击他人的恶魔，对烟雨红尘网站来说，无疑是个真正的垃圾：烟雨真正该清扫的，恰恰就是像“良约之意”这种喜欢满口地强词夺理，只知道指鹿为马的赵高类的“人”啊！
“良约之意”先生在他的文字中之最后的咆哮是：我们将与之论战到底，你愿意论战多久，我们就奉陪论战多久，一直论战到你罢手为止！
无独有偶，今天早上刚在烟雨精华版上看过我是流氓我怕谁这篇散文，回头再看看“良约之意”先生的咆哮吧，真像极了我是流氓我怕谁这篇散文中的流氓形象。呵呵，针对这样一个喜欢死缠烂打，并想尽办法达到杀人目的的“良约之意”先生，我只能告诉他我的个人想法：我写文章是对事不对人，我喜欢思考现象背后的逻辑，喜欢写我自己的看法。不像他，只喜欢针对某个人大搞人身攻击。
“良约之意”先生，毫无疑问，你是个极端缺德的“人”如果你还算是个“人”的话。不过反正也无所谓了，你已经是个“无耻者无畏”的“人”了。
“良约之意”先生，我这个人不喜欢和你这种“人物”纠缠什么，因为你是个喜欢指鹿为马，喜欢胡乱给别人上铐子，扣帽子的怪物，而且还是个毫无任何道德可言的蠢货。你不喜欢讲道理只喜欢胡搅蛮缠，所以恕我不奉陪了。但是这不表明我就怕了你，也不表明我就不写我想写的文章了。正所谓“看见狗屎绕道走”不是因为我怕了你，而是嫌你臭，懂吗？
俗语说的好：宁愿跟讲理的人真刀真枪的干一仗，也不愿意和你这种喜欢胡搅蛮缠的臭狗屎纠缠。“良约之意”像你这种无耻无畏的角色，最好还是一边站着去吧，我实在没兴趣和你这种人打笔墨官司。而本篇，是针对你对我个人进行无耻地人身攻击进行驳论的最后一篇。
“良约之意”你听明白了否？
2008年7月18日
山野居士
烟雨红尘文学完全网站有个“良约之意”最近写了些不成样的文字。毫无疑问，他写那些文字的目标，就是把枪口对准了我，这谁都能在他的文章中看得出来。想来这“良约之意”先生，是铁定了心要把我整死才算罢休呢，以至于他在他写的那些不成样的文字中，除了胡乱下结论之外，竟然找不到任何可以烘托他结论的论据，这不能不让我感到深深的遗憾。
他在他的文章中说了“其实他自己才是真正的双料的流氓加文痞。中国把他养大，他又流到小日本去吃小日本的粮食充饥，不是双料是啥？！”这句话，明摆着是咒骂我是个汉奸了，呵呵。是不是留学日本的人都是汉奸啊？周恩来算不算呢？要知道周恩来先生当年也留学过日本呢，鲁迅算不算汉奸呢？“良约之意”先生肯定会说我不配和周恩来以及鲁迅先生相提并论什么的，我也知道我自己和这些伟人是不能相提并论的，但是因为留学了日本，就是“双料”了么？是不是所有留学过日本的人，都是“双料”啊？证据呢？理由呢？
毫无疑问，这位看起来似乎“大义凛然”似乎“高擎着民族正义”的大旗，并以攻击某个人为目的的“良约之意”先生，是丝毫都不打算讲理的。是啊，一旦某些人习惯了把他自己当作民族精神和民族道德的化身之后，他还有必要讲理么？他自己就是绝对的“真理”他自己就是绝对的“道德”在这个基础上，他自己就代表了“中华民族的道德”啊，他有什么必要讲理嘛：他自己就是“道理”他自己就是“法律”他自己就是那些在地震中死去的孩子们的“代言人”他甚至差点说出“那些孩子们死有余辜，那些孩子们的死，跟教育部门毫无关系”之类的屁话。因为既然在“良约之意”先生眼里，那些死去的孩子们，是跟教育部一点关系都没有的，是绝对牵扯不上教育部门的责任的，那么我就奇怪了：豆腐渣工程的学校，难道不经过教育部门的点头认可，就能堂而皇之地被教育部门作为教学单位而投入使用么？是不是我用棒子痛打一番这位“良约之意”先生之后，再告诉他：“是棒子打了你，跟我没关系”之后，想必这位“良约之意”先生也应该认可我的辩解了？因为按照“良约之意”先生的逻辑，我用棒子痛打他一番，然后再辩解说是棒子打了他，而不是我打了他，是完全符合他的逻辑的嘛！
这位“良约之意”先生，真的很可笑，他把“范跑跑现象”归结为“挑战了中华道德”呵呵。一个范跑跑，无非是一个普通人，他竟然有本事“挑战了中华道德”这倒令我大感意外。范跑跑不论再怎么“荒唐”也不过是把他的言论放到了他个人的博客之中，他并没有给任何一家公共媒体投过稿子，也没有主动要求网络的或者是传统的媒体来采访他。倒是那些想尽办法无事生非的人，才喜欢到他的个人博客里去转悠，呵呵。
我们现在说说博客以及博文吧。到底是谁在最初挑起了范跑跑现象的泛滥成灾呢？一篇博文，值得人们大惊小怪没完没了地去批斗么？值得人们去用公共舆论的唾沫去达到淹死人的结果么？
谁都知道网络媒体分为常见的几种：聊天室，公共论坛，个人博客，以及各种官方传媒，而文学网站无疑属于公共论坛。范跑跑不过是在他的个人博客里写了一些东西，就“挑战了中华道德“了么？那么我倒真的奇怪了，如今在网络上浩如烟海的个人博客以及博文中，有多少比起范跑跑的博文更无耻之极的博文，为什么就没人去批判，去质疑，并去利用舆论的唾沫淹死那些博文的作者呢？谁都知道对于公共舆论来说，最不具备舆论影响力的也就是个人博客，因为几乎没有多少人会真正地去关注某个人的个人博文的。这我就奇怪了，范跑跑的博文为什么会突然这么受关注呢？这其中，到底是谁在最初就想要疯狂地炒作范跑跑的博文呢？毫无疑问，是媒体，是那些利欲熏心的网络媒体或者传统媒体：他们为了增加自己媒体的收视率或者点击率，而毫无例外的选择了范跑跑的博文作为牺牲品，通过暴炒范跑跑的博文，来企图达到吸引国人视线的目的。当然这其中最令人质疑的应该是官方的态度问题：为什么他们想尽办法要吸引国人去关注范跑跑现象呢？在地震发生后，在举国都在声讨教育部门的不作为，地震局的不作为以及举国都在鞭笞那些掠夺救援物资和救援款的不法官吏之时，官方媒体却从一个不起眼的博文中发现了救命稻草，从而把范跑跑提溜出来转移国民的视线，并实际上通过舆论误导，而达到了一时转移国民舆论的结果。这种不正常的社会现象，难道不值得我们进行深刻地反思么？
这位“良约之意”先生，无疑是个心地异常歹毒的“人”假如他还算是个“人”的话，那么我完全可以证明他的用心险恶之极。他把我喜欢较真的文章称作“垃圾”攻击我个人是“一个另类物，无才无德的另类物”同时又把我的文章定义成“这是一个彻头彻尾的范跑跑现象”想来这个“良约之意”先生是习惯了胡乱给别人“扣帽子，上铐子”之文革流氓的霸道作风了，要不然他怎么会如此喜欢蛮不讲理的言论作风呢？要搞一言堂啊，也轮不到这位“良约之意”先生吧。请问你是谁呢？你是毛主席还是胡锦涛？你是上帝还是耶稣？就算是搞一言堂，恐怕世道再经历一万年之后，也轮到你“良约之意”先生吧，你还真以为你自己就代表了中华道德么？你还真以为你自己就代表了真理了么？
这位“良约之意”先生真的很可笑，他竟然可以冒天下人之大不讳，竟然能在他的文字中肆意篡改范跑跑的原话，真可谓“无耻者无畏”了。看看“就连范美忠本人也在互联网上承忍，他说他的言论挑战了民族的道德。”这句不堪一击的废话吧。范跑跑何时承认了他自己的言论挑战了民族道德呢？如此喜欢一厢情愿胡乱篡改范跑跑原话之做法，恐怕也只有我们的“良约之意”先生才能做得出来。他已经肆无忌惮地发表了随便给别人扣帽子，上铐子的言论，并企图通过这种荒唐的言论去达到利用舆论的唾沫进行杀人之目的。如此看来，我们的“良约之意”先生，还有什么更卑鄙无耻的行为做不出来的？范跑跑的原话是“打算刺刺道德家”他什么时候承认了他自己在最初就打算挑战“民族道德”了？呵呵，这倒让我想起了赵高的“指鹿为马”了：“良约之意”先生，先是通过胡乱篡改他人的原话进行指鹿为马的勾当，然后凭借他自己指鹿为马的结果，而把他自己当成了民族道德的化身，继而对我个人进行了疯狂的炮轰和机枪扫射，这位“良约之意”先生的歹毒心肠，由此可见一斑。还有什么比胡乱篡改他人的原话，并通过指鹿为马的行为，对他人进行疯狂的人身攻击更卑鄙的行为呢？良约之意，从最初就已经是个暴跳如雷的暴君，现在，已经演化成了一个口无遮拦的魔鬼。反正臭嘴长在他身上，他爱怎么放屁那是他自己的事情，我管不着。但是，像他这种无理取闹，只知道攻击他人的恶魔，对烟雨红尘网站来说，无疑是个真正的垃圾：烟雨真正该清扫的，恰恰就是像“良约之意”这种喜欢满口地强词夺理，只知道指鹿为马的赵高类的“人”啊！
“良约之意”先生在他的文字中之最后的咆哮是：我们将与之论战到底，你愿意论战多久，我们就奉陪论战多久，一直论战到你罢手为止！
无独有偶，今天早上刚在烟雨精华版上看过我是流氓我怕谁这篇散文，回头再看看“良约之意”先生的咆哮吧，真像极了我是流氓我怕谁这篇散文中的流氓形象。呵呵，针对这样一个喜欢死缠烂打，并想尽办法达到杀人目的的“良约之意”先生，我只能告诉他我的个人想法：我写文章是对事不对人，我喜欢思考现象背后的逻辑，喜欢写我自己的看法。不像他，只喜欢针对某个人大搞人身攻击。
“良约之意”先生，毫无疑问，你是个极端缺德的“人”如果你还算是个“人”的话。不过反正也无所谓了，你已经是个“无耻者无畏”的“人”了。
“良约之意”先生，我这个人不喜欢和你这种“人物”纠缠什么，因为你是个喜欢指鹿为马，喜欢胡乱给别人上铐子，扣帽子的怪物，而且还是个毫无任何道德可言的蠢货。你不喜欢讲道理只喜欢胡搅蛮缠，所以恕我不奉陪了。但是这不表明我就怕了你，也不表明我就不写我想写的文章了。正所谓“看见狗屎绕道走”不是因为我怕了你，而是嫌你臭，懂吗？
俗语说的好：宁愿跟讲理的人真刀真枪的干一仗，也不愿意和你这种喜欢胡搅蛮缠的臭狗屎纠缠。“良约之意”像你这种无耻无畏的角色，最好还是一边站着去吧，我实在没兴趣和你这种人打笔墨官司。而本篇，是针对你对我个人进行无耻地人身攻击进行驳论的最后一篇。
“良约之意”你听明白了否？
2008年7月18日
山野居士