古风－读史十九外敌大侵放入打有序
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】，精彩小说无弹窗免费阅读！
战争与和平是世界政治老话题，也是中国政府、军队和人民关注的大课题。毛泽东、邓小平面对这个话题，特别是设想大规模外敌入侵时，他们的思路和战略，值得后人学习领悟。在建国以来毛泽东文稿第13册第38页，有这样一段话：“人家打来，我们不打出去。我们是不打出去的。我说不要受挑拨，你请我去我也不去。但是你打来呢，那我就要对付了。看你是小打还是大打。小打就在边界上打。大打，我主张让出点地方来。中国这个地方不小。他不得点好处，我看他也不会进来。要使全世界看到我们打仗是有理的，有利的。他进来了，我看比较有利，不仅有理，而且有利，好打，使他陷在人民包围中间。至于什么飞机、坦克、装甲车之类，现在到处经验证明，可以对付。”在邓小平文选第3卷第320页，也有一段话：“要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我们绝不能示弱。你越怕，越示弱，人家劲头就越大。并不因为你软了人家就对你好一些，反倒是你软了人家看不起你。我们怕什么？战争我们并不怕。我们分析世界大战打不起来，真打起来也不怕。谁敢来打我们，他们进得来出不去。中国有抵御外敌入侵的丰富经验，打垮了侵略者，我们再来建设。”把大规模入侵的敌人放进来打，除了中国的抗日战争外，俄国对付法国入侵、前苏联对付德国入侵，也用过这战略，这就是列夫？托尔斯泰战争与和平、法捷耶夫青年近卫军的时代背景。
国与国之间战争是国家根本利益的暴烈碰撞。当领土主权、地域控制权等核心利益诉求，通过和平手段不能解决时，就有可能想到诉诸武力。地球上局部战争时断时续，可以说从未消停。问题是世界战争，能否有人打包票不再有战争狂人横空出世呢？如果没人打包票，本着“有备无患”的古训，哪怕只有1 ％可能性，我们也要准备着。
大国之间关系现状是好的。中美俄三角平衡稳定，但是中美、中日蓄积着矛盾。中美之间有三个联合公报，中日之间有三个政治文件，并且签有和平友好条约。但是历史实例教训我们：对条约，不能不信，否则签了干啥？但不能迷信。鲁迅遗嘱：“别人应许给你的事物，不可当真。”（死，鲁迅选集第4卷，人民文学出版社2004年3月第1版，第313页）当年苏德、苏日之间都曾签有互不侵犯条约。
其实，外国的人民、政府、军方，三者既相联系又相区别。人民对我好不等同政府对我好，政府对我好不等同军方对我好，现在对我好不等同将来对我好，更不等同永远对我好。有趣的是：国与国之间关系，也和人与人、邻与邻之间关系一样，它会发展，会变化。古人说：“害人之心不可有，防人之心不可无。”财杀、情杀、仇杀，许多都发生在曾经的熟人、朋友乃至情人之间。晋公子重耳“退避三舍”的掌故，是最典型的友敌互变例子。也许“备战，备荒，为人民”永远都是职业政治家执政兴国的基础方略。
邓公在20世纪80年代曾说过（大意）：有资格发动世界战争的，只有美国和苏联；现在他们都没有准备好，所以战争危险并不迫切，我们要充分利用和平机遇，集中精力搞建设。邓公身后，世界发生很大变化。照现在情形，也许战争可能的策源地，必须加上日本，这是中国的卧榻之狼。后者顽固抵赖侵略原罪，至今秉持把刀扛在肩上的军国主义为基本国策。一旦日中开战，日美的技术需要融在一起考虑，因为他们有军事同盟。
我国已经是世界第二大经济体，综合国力雄厚，但还不是“莫予毒也”的超级强国。“优势而无准备，不是真正的优势，也没有主动。”（毛泽东：论持久战，毛选第2卷，第492页）古训说：“人无远虑，必有近忧。”试想：从单极到多极，世界霸主不到别无选择，他会自动降格、平等待人、和谐共处？对世界性战争设计预案，相当于为国家级突发事件预定对策。百年无用，那是最好。就像对付洪水，宁扑千次空，不受一次冲。战争预案宁可百年不用，也比仓促上阵、临时抱佛脚强。
国力、武器，我们不算劣势，也不占优势。我们的优势，一靠正当防卫、哀兵必胜的理想信念，二靠有我无敌、血战到底的纪律意志。但要估计一层，一旦发生战争，那些鼓吹“颜色革命”的人，是不会支持解放军的；受他们蛊惑，以为“美国人恨的是共产党，而不是中国”的那部分人，也不会是同情共产党的。
战争不是儿戏，是真人演绎的活剧。针对大规模外敌入侵，要认真设计战略上防御、相持、反攻三阶段的对策。在初期，胜败趋势未明，一般盟国只会袖手观望，坐待两败俱伤。所以战局的转机和胜利的希望，根本是要建立在自己力量的基点上。
如果把敌人放进来打，怎样诱敌深入，需要认真设计，谨慎实施。要在有计划、有步骤的主动撤退中，不断迟滞敌人进攻，消耗敌人军力，并依靠有力的战略支撑点，守住防御的底线。在相持阶段，既要有正面战场，也要有敌后游击，如同青年近卫军那样，使敌人不得安宁，弱化敌人的意志。要制订并公布惩治汉奸条例，有一整套对汪伪式人群的政策。在战略反攻阶段，要团结盟军，抓住有利时机，利用有利战场，组织斯大林格勒似的战略会战，大量歼灭敌人有生力量，然后才能逐步走向“攻克柏林”的最后胜利。
战略上藐视和战术上重视同等重要。美军技术装备超过我们。日军单兵素质强过我们。中国反侵略战争的胜利，人民是根本，军队是主力，党中央坚强领导是关键。任何国家都有人民，但不是任何国家受侵略时都有“人民战争”例如：美军侵略伊拉克，人民在西方舆论长期蛊惑下，不但没有为维护国家主权而战，反而帮助侵略强盗推翻本国政权，拉倒本国雕像，许多人充当带路党，协助敌人搜捕本国领导人。人民靠党动员，抗战靠党组织，离开了党的坚强领导，不可能有淹敌于汪洋大海的人民战争。
别以为只有我们才有思想工作、精神力量和全民皆兵。德日当年也是全民参战，是真正的“军国”主义。早在战前数十年，日本就从儿童开始搞“军国民”教育。战争是力量的竞赛。仿佛两个摔跤的人，动员了全身每一个细胞，拼尽了全身吃奶的力气。与慈禧挪用海军经费修颐和园不同，日本皇妃是带头捐钱武装海军的。
到了反侵略战争取得最终胜利，对发动侵略的战争罪犯要严厉处置。也许，要像二战覆灭法西斯德国之后由盟军分区占领柏林那样，在一段时期内分治侵略者的国家，取缔其策源战争的政体，使热衷发动侵略的民族上层汲取应有教训。分析二战之后日德两国对战争罪责的不同反思，发人深醒。日本政客对二战的反思，不是认为侵华战争本身错了，只是认为同美国开战错了。因其所付犯罪成本太小，所以得不到玩火自焚的应有教训。
从宽泛的可能性来说，一切现在或未来有可能、有实力对我动武的国家，我们都要准备相应预案。当然，第一位要防备的还是日本。
有人揣测日中或有一战的可能性：1。地缘接近，在对亚洲影响力上有竞争；2。日始终有多占领土欲望；3。和族对战争缺乏教训；4。日本小而强，惟其小而“要”战，惟其强而“能”战；5。对二战结果不服气；6。只服力不服义，是和族上层的根性；7。新自由主义污毛蔑马，搞散人心，让倭贼小视中华，觉得有机可乘；8。日本一面隐瞒历史，一面纪念广岛，佯作受害者，刺激青年复仇。9。日本是岛国，比较陆地大国更易冲动。
有人说，是不是我们演抗日影视、唱抗日歌曲，惹“毛”了东邻，他才这样扩军张战？这种论调完全站不住脚。只要翻看历史就明白：旧中国招惹日本了吗？前苏联招惹德国了吗？还是邓公看得明白：“你越怕，越示弱，人家劲头就越大。”
凡事后发有优势，对敌对我都一样。敌人会比历次侵华战争做得更狠。我们也应比70年前抗战，乃至比200年前库图佐夫和70年前朱可夫做得更好。现代信息技术条件下“诱敌深入”的具体方案，同库图佐夫和失可夫时代会有许多不同。顺带说一句，舆论场有人对毛习支援世界小国啧有怨言，素不知如果遍布世界的朋友成为遍布全球的耳目，只要有一家侦知侵略者对我进攻情报并及时通报我方，如同二战中阎宝航侦知德军闪击苏联，那样产生的效应，会是怎样无可比拟的价值！
总之，现实世界并不太平。中国军民永远没有高枕无忧：有的国家有维护霸权需要，有的国家有扩张领土欲望；有的有扩张传统，有的有侵略现行。有人逆料中日、中美未来会有一战。我们宁信其有，有备才能无患。现在有的战争狂人正在松开战车的刹车，如果人民的和平的力量不能对其形成有效遏制，接下来他们要做的，就是踩离合器，加油门。中国的国防战略是积极防御。强盗的举止动静，我们看在眼里，思在脑里，应在手里。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”（毛选第2卷，第590页）大打小打，我都奉陪；早打晚打，我都应战。明天早晨就打，我们也准备着。有了准备，才能应付各种复杂局面。
战争这个“怪物”有些“怪脾气”：一是恃强凌弱，二是随意找茬，三是攻人不备。不仅发动过“闪电战”的西方法西斯如此，与中国同样研习孙子兵法的东方法西斯尤其这样。你准备它来，它有可能会来，但多半会不来，——思维正常的人，谁会往布好的口袋里钻呢，除非他确信能够撑破这口袋。军事辩证法就是这样“背反”：越是不想打仗的，越要准备打仗；越是爱好和平的，越要惦记战争。道理简单：“庆父不死，鲁难未已。”豺狼一日不眠，羔羊一日不安；霸权一日不除，忧患始终存在。如果你歌舞升平、有械无备，战争就必定会来！反倒是积极应战、严整备战，能够使对方抑制侵略念头，从而达到不战而屈人之兵，乃至开创百年无战、累世承平的太平盛世。
世界战和决美俄
德日开打记前科。
恃强凌弱霸权必
自乱阵脚麻烦多
关门打狗诱敌入
人民战争壮山河。
毛邓预留锦囊计
激流勇进华夏歌。
（2015－04－15晚，于南通市德民花苑。）
注释：1。解题，诗为浏览毛泽东、邓小平设想发生大规模外敌入侵，筹划御敌制胜的战略方针，读有所悟而作。2。首联，谓世界和平决定于全球性大国之间关系，而地区性强国常作为世界战争的导线和序曲。“德日”句，原作“军售愿见连干戈”谓有帝国主义存在，战争就不会消失，亦通。3。颔联，引用邓小平语录：“发达国家欺侮落后国家的政策没有改变。中国自己要稳住阵脚，否则，人家就要打我们的主意。”（邓选第3卷，第318页）谓对霸权主义的战争恐吓，一是反对，二是不怕，怕也没有用，关键是稳住自家阵脚，拼力一搏。4。颈联，谓一旦发生大规模外敌入侵，无须惊惶失措，要诱敌深入、关门打狗，把敌人消灭在人民战争的汪洋大海之中。5。尾联，卒章点题，谓没有入侵则和平崛起，遇有战争则打了战再建设，总之是中华民族复兴步伐不可阻挡，志在必成！
战争与和平是世界政治老话题，也是中国政府、军队和人民关注的大课题。毛泽东、邓小平面对这个话题，特别是设想大规模外敌入侵时，他们的思路和战略，值得后人学习领悟。在建国以来毛泽东文稿第13册第38页，有这样一段话：“人家打来，我们不打出去。我们是不打出去的。我说不要受挑拨，你请我去我也不去。但是你打来呢，那我就要对付了。看你是小打还是大打。小打就在边界上打。大打，我主张让出点地方来。中国这个地方不小。他不得点好处，我看他也不会进来。要使全世界看到我们打仗是有理的，有利的。他进来了，我看比较有利，不仅有理，而且有利，好打，使他陷在人民包围中间。至于什么飞机、坦克、装甲车之类，现在到处经验证明，可以对付。”在邓小平文选第3卷第320页，也有一段话：“要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我们绝不能示弱。你越怕，越示弱，人家劲头就越大。并不因为你软了人家就对你好一些，反倒是你软了人家看不起你。我们怕什么？战争我们并不怕。我们分析世界大战打不起来，真打起来也不怕。谁敢来打我们，他们进得来出不去。中国有抵御外敌入侵的丰富经验，打垮了侵略者，我们再来建设。”把大规模入侵的敌人放进来打，除了中国的抗日战争外，俄国对付法国入侵、前苏联对付德国入侵，也用过这战略，这就是列夫？托尔斯泰战争与和平、法捷耶夫青年近卫军的时代背景。
国与国之间战争是国家根本利益的暴烈碰撞。当领土主权、地域控制权等核心利益诉求，通过和平手段不能解决时，就有可能想到诉诸武力。地球上局部战争时断时续，可以说从未消停。问题是世界战争，能否有人打包票不再有战争狂人横空出世呢？如果没人打包票，本着“有备无患”的古训，哪怕只有1 ％可能性，我们也要准备着。
大国之间关系现状是好的。中美俄三角平衡稳定，但是中美、中日蓄积着矛盾。中美之间有三个联合公报，中日之间有三个政治文件，并且签有和平友好条约。但是历史实例教训我们：对条约，不能不信，否则签了干啥？但不能迷信。鲁迅遗嘱：“别人应许给你的事物，不可当真。”（死，鲁迅选集第4卷，人民文学出版社2004年3月第1版，第313页）当年苏德、苏日之间都曾签有互不侵犯条约。
其实，外国的人民、政府、军方，三者既相联系又相区别。人民对我好不等同政府对我好，政府对我好不等同军方对我好，现在对我好不等同将来对我好，更不等同永远对我好。有趣的是：国与国之间关系，也和人与人、邻与邻之间关系一样，它会发展，会变化。古人说：“害人之心不可有，防人之心不可无。”财杀、情杀、仇杀，许多都发生在曾经的熟人、朋友乃至情人之间。晋公子重耳“退避三舍”的掌故，是最典型的友敌互变例子。也许“备战，备荒，为人民”永远都是职业政治家执政兴国的基础方略。
邓公在20世纪80年代曾说过（大意）：有资格发动世界战争的，只有美国和苏联；现在他们都没有准备好，所以战争危险并不迫切，我们要充分利用和平机遇，集中精力搞建设。邓公身后，世界发生很大变化。照现在情形，也许战争可能的策源地，必须加上日本，这是中国的卧榻之狼。后者顽固抵赖侵略原罪，至今秉持把刀扛在肩上的军国主义为基本国策。一旦日中开战，日美的技术需要融在一起考虑，因为他们有军事同盟。
我国已经是世界第二大经济体，综合国力雄厚，但还不是“莫予毒也”的超级强国。“优势而无准备，不是真正的优势，也没有主动。”（毛泽东：论持久战，毛选第2卷，第492页）古训说：“人无远虑，必有近忧。”试想：从单极到多极，世界霸主不到别无选择，他会自动降格、平等待人、和谐共处？对世界性战争设计预案，相当于为国家级突发事件预定对策。百年无用，那是最好。就像对付洪水，宁扑千次空，不受一次冲。战争预案宁可百年不用，也比仓促上阵、临时抱佛脚强。
国力、武器，我们不算劣势，也不占优势。我们的优势，一靠正当防卫、哀兵必胜的理想信念，二靠有我无敌、血战到底的纪律意志。但要估计一层，一旦发生战争，那些鼓吹“颜色革命”的人，是不会支持解放军的；受他们蛊惑，以为“美国人恨的是共产党，而不是中国”的那部分人，也不会是同情共产党的。
战争不是儿戏，是真人演绎的活剧。针对大规模外敌入侵，要认真设计战略上防御、相持、反攻三阶段的对策。在初期，胜败趋势未明，一般盟国只会袖手观望，坐待两败俱伤。所以战局的转机和胜利的希望，根本是要建立在自己力量的基点上。
如果把敌人放进来打，怎样诱敌深入，需要认真设计，谨慎实施。要在有计划、有步骤的主动撤退中，不断迟滞敌人进攻，消耗敌人军力，并依靠有力的战略支撑点，守住防御的底线。在相持阶段，既要有正面战场，也要有敌后游击，如同青年近卫军那样，使敌人不得安宁，弱化敌人的意志。要制订并公布惩治汉奸条例，有一整套对汪伪式人群的政策。在战略反攻阶段，要团结盟军，抓住有利时机，利用有利战场，组织斯大林格勒似的战略会战，大量歼灭敌人有生力量，然后才能逐步走向“攻克柏林”的最后胜利。
战略上藐视和战术上重视同等重要。美军技术装备超过我们。日军单兵素质强过我们。中国反侵略战争的胜利，人民是根本，军队是主力，党中央坚强领导是关键。任何国家都有人民，但不是任何国家受侵略时都有“人民战争”例如：美军侵略伊拉克，人民在西方舆论长期蛊惑下，不但没有为维护国家主权而战，反而帮助侵略强盗推翻本国政权，拉倒本国雕像，许多人充当带路党，协助敌人搜捕本国领导人。人民靠党动员，抗战靠党组织，离开了党的坚强领导，不可能有淹敌于汪洋大海的人民战争。
别以为只有我们才有思想工作、精神力量和全民皆兵。德日当年也是全民参战，是真正的“军国”主义。早在战前数十年，日本就从儿童开始搞“军国民”教育。战争是力量的竞赛。仿佛两个摔跤的人，动员了全身每一个细胞，拼尽了全身吃奶的力气。与慈禧挪用海军经费修颐和园不同，日本皇妃是带头捐钱武装海军的。
到了反侵略战争取得最终胜利，对发动侵略的战争罪犯要严厉处置。也许，要像二战覆灭法西斯德国之后由盟军分区占领柏林那样，在一段时期内分治侵略者的国家，取缔其策源战争的政体，使热衷发动侵略的民族上层汲取应有教训。分析二战之后日德两国对战争罪责的不同反思，发人深醒。日本政客对二战的反思，不是认为侵华战争本身错了，只是认为同美国开战错了。因其所付犯罪成本太小，所以得不到玩火自焚的应有教训。
从宽泛的可能性来说，一切现在或未来有可能、有实力对我动武的国家，我们都要准备相应预案。当然，第一位要防备的还是日本。
有人揣测日中或有一战的可能性：1。地缘接近，在对亚洲影响力上有竞争；2。日始终有多占领土欲望；3。和族对战争缺乏教训；4。日本小而强，惟其小而“要”战，惟其强而“能”战；5。对二战结果不服气；6。只服力不服义，是和族上层的根性；7。新自由主义污毛蔑马，搞散人心，让倭贼小视中华，觉得有机可乘；8。日本一面隐瞒历史，一面纪念广岛，佯作受害者，刺激青年复仇。9。日本是岛国，比较陆地大国更易冲动。
有人说，是不是我们演抗日影视、唱抗日歌曲，惹“毛”了东邻，他才这样扩军张战？这种论调完全站不住脚。只要翻看历史就明白：旧中国招惹日本了吗？前苏联招惹德国了吗？还是邓公看得明白：“你越怕，越示弱，人家劲头就越大。”
凡事后发有优势，对敌对我都一样。敌人会比历次侵华战争做得更狠。我们也应比70年前抗战，乃至比200年前库图佐夫和70年前朱可夫做得更好。现代信息技术条件下“诱敌深入”的具体方案，同库图佐夫和失可夫时代会有许多不同。顺带说一句，舆论场有人对毛习支援世界小国啧有怨言，素不知如果遍布世界的朋友成为遍布全球的耳目，只要有一家侦知侵略者对我进攻情报并及时通报我方，如同二战中阎宝航侦知德军闪击苏联，那样产生的效应，会是怎样无可比拟的价值！
总之，现实世界并不太平。中国军民永远没有高枕无忧：有的国家有维护霸权需要，有的国家有扩张领土欲望；有的有扩张传统，有的有侵略现行。有人逆料中日、中美未来会有一战。我们宁信其有，有备才能无患。现在有的战争狂人正在松开战车的刹车，如果人民的和平的力量不能对其形成有效遏制，接下来他们要做的，就是踩离合器，加油门。中国的国防战略是积极防御。强盗的举止动静，我们看在眼里，思在脑里，应在手里。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”（毛选第2卷，第590页）大打小打，我都奉陪；早打晚打，我都应战。明天早晨就打，我们也准备着。有了准备，才能应付各种复杂局面。
战争这个“怪物”有些“怪脾气”：一是恃强凌弱，二是随意找茬，三是攻人不备。不仅发动过“闪电战”的西方法西斯如此，与中国同样研习孙子兵法的东方法西斯尤其这样。你准备它来，它有可能会来，但多半会不来，——思维正常的人，谁会往布好的口袋里钻呢，除非他确信能够撑破这口袋。军事辩证法就是这样“背反”：越是不想打仗的，越要准备打仗；越是爱好和平的，越要惦记战争。道理简单：“庆父不死，鲁难未已。”豺狼一日不眠，羔羊一日不安；霸权一日不除，忧患始终存在。如果你歌舞升平、有械无备，战争就必定会来！反倒是积极应战、严整备战，能够使对方抑制侵略念头，从而达到不战而屈人之兵，乃至开创百年无战、累世承平的太平盛世。
世界战和决美俄
德日开打记前科。
恃强凌弱霸权必
自乱阵脚麻烦多
关门打狗诱敌入
人民战争壮山河。
毛邓预留锦囊计
激流勇进华夏歌。
（2015－04－15晚，于南通市德民花苑。）
注释：1。解题，诗为浏览毛泽东、邓小平设想发生大规模外敌入侵，筹划御敌制胜的战略方针，读有所悟而作。2。首联，谓世界和平决定于全球性大国之间关系，而地区性强国常作为世界战争的导线和序曲。“德日”句，原作“军售愿见连干戈”谓有帝国主义存在，战争就不会消失，亦通。3。颔联，引用邓小平语录：“发达国家欺侮落后国家的政策没有改变。中国自己要稳住阵脚，否则，人家就要打我们的主意。”（邓选第3卷，第318页）谓对霸权主义的战争恐吓，一是反对，二是不怕，怕也没有用，关键是稳住自家阵脚，拼力一搏。4。颈联，谓一旦发生大规模外敌入侵，无须惊惶失措，要诱敌深入、关门打狗，把敌人消灭在人民战争的汪洋大海之中。5。尾联，卒章点题，谓没有入侵则和平崛起，遇有战争则打了战再建设，总之是中华民族复兴步伐不可阻挡，志在必成！