钱人阁 > 大笨钟文集 > 人不能这么余秋雨

人不能这么余秋雨

推荐阅读:风起龙城弃宇宙夜的命名术剑来渡劫之王第九特区天下第九三寸人间大符篆师飞剑问道

一秒记住【钱人阁 www.qianrenge.org】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    写下这个标题,容我得先感谢一个人;他就是我们“伟大”的导演陈凯歌同志。老陈是个烈汉子,面对胡戈的恶搞,面对一个“血馒头”他冷不丁地杀出一句估计得风靡一时、甚至是2006年骂人歹毒的最佳言语:做人不能无耻到这地步。呵呵,好事者索性改为:做人不能“陈凯歌”到这地步。

    老陈厉害呀,是个狠角色,非但比芸芸众生“无极”还是个语言创造者,愣把骂人带脏的字眼变为自己的产品。佩服!

    文归正传。这年代,是个推陈出新的年代;老陈“无耻”了,咱们学者余秋雨好像愤愤不平,心想:这“无耻”凭啥让老陈给独吞了!于是,老余杀出来了,以一副学者的姿态杀出来了——央视青年歌手大赛上担任文化素质评委的他,点评时说到成语“仁者乐山”时把“乐”字读成“le”音。后来许多媒体工作人员问之,老余脸不红心不跳,一副泰山崩于前面不改色之状,高调地说:他自己当时知道“仁者乐山”的“乐”字书面音念“药”“我在评点的时候,还愣了一下,想要不要读‘药’。但我想对于大部分普通读者来说并不知道这个读音,所以我最后才读了口语中大家熟悉的读音。”

    人怎么能这么“余秋雨”呢!

    一个所谓的学者,在辩解时,竟能把自己的“心理活动”当作“理直气壮”的措辞,这也未免把国人给忽悠了?!

    试想一下,如果当时老余真的有在心里挣扎了一下,那他干吗不在说了“le”之后、随便也说一下“药”并“开诚布公”地解释一下这“乐”的来龙去脉呢?!

    人,还是厚道点!

    再说了,央视青年歌手大赛20场下来,只要是他老余所谓点评的,他就像个上了年纪的妇女,非但喋喋不休,还时不时地对选手夹带“冷嘲热讽”甚至是侮辱人格的“点评”!人,是有更年期的,但不能在众目睽睽之下“撒野”呀!你“老”了,你“余秋雨”了,这是毋庸质疑的,但你多少也得为现场的观众、电视机前的观众想想呀;将心比心,人之根本呀!

    也许有些人会问:不就是读错了个音吗,至于你们这些人这么穷追不舍地闹下去吗?

    这话说到点子上了!别说有些人会发出这种疑问,就连咱们学者老余也有这般感慨:“多大个事儿啊!

    天呀,这是什么态度?这是作为一个所谓学者应该持有的态度?什么叫权威,什么叫学者?敢情这就是权威、学者?!学者就应该是这种态度:多大个事儿啊!

    一句话说尽了:这是不负责任的态度,这是轻浮的态度,这是戕害下一代的态度!

    试想想,出了明知故犯的错误,你一个学者都可以红唇白痴、恬不知耻的杀出一句“多大个事儿啊”那什么事才算“大”呢?!观众、读者、百姓,一旦出了这种“错误”应该持什么态度呢?这不是明摆着的误人子弟吗!

    你老余想推诿责任、明哲保身自己那丁点的“名气”也用不着使出这么一没有素质、不入流的招数吧!丢人现眼!

    圣人说:人非圣贤,孰能无过!说得多“权威”、多“学者”;犯错误嘛,人生在世,估计谁都免不了,但问题的关键在于犯了错误,你该是什么个态度,什么个说辞。错了就是错了,改了就行,别找一大堆不着边际的托词、借口,甚至怨天尤人!

    一个学生在考试,如果出现了“仁者乐山”尽管他有再多的“心理活动”一旦他将“乐”填为“le”而答案是“药”的话,相信批卷的老师不会给他分,一分都没有!

    一目了然的事情,怎么到了老余身上就会出现那么多解释,甚至是辩解呢!

    不解!也许这就是所谓的“学者”吧!

    老陈和老余算是“志同道合”的大家了,平分秋色地将“无耻”二字摊上了各自的身上:人,不能这么“陈凯歌、余秋雨”到这地步!